Р       Е       Ш      Е       Н       ***, 16 май  2008 година

 

 

В           ИМЕТО             НА        НАРОДА

 

 

 

КЮСТЕНДИЛСКИЯТ окръжен съд, ГРАЖДАНСКА колегия, ЧЕТВЪРТИ състав,в закрито заседание,проведено на  шестнадесети май 2008 година,в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.М.

                                              

–като разгледа докладваното от съдия М. –търговско  дело № / 16/2008  година-

 

         И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ,ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

 

Д.М.М. ***, обжалва отказ на Агенцията по вписванията, постановен по подадено от нея заявление за прехвърляне предприятието и фирмата на ЕТ.

Твърди се, че отказът е незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен, като на Агенцията бъдат дадени задължителни указания да извърши вписването.

За да се произнесе, съда взе предвид следното:

Д.М.  е подала заявление до Агенцията за вписване на обстоятелства относно едноличен търговец/образец А1/- относно прехвърляне на търговското предприятие и фирмата на ЕТ „***”, като същата е приобретател на фирмата и предприятието.

Към заявлението е приложен договор за покупко- продажба на предприятието и фирмата на ЕТ ; декларация- образец от подписа на М.; декларация за съответствие на търговеца с обстоятелствата по чл. 57 и 58 ТЗ;уведомление по чл.77,ал.1 ДОПК.

Разглеждайки подаденото заявление – длъжностното лице по регистрацията е постановил отказ , мотивирайки се, че съгласно чл.16,ал.1 ТЗ- прехвърлянето на предприятието се вписва едновременно по делото на отчуждителя и правиприемника, т.е. приобретателят на търговското предприятие следва да има открита партида,т.е. да е придобил качеството на търговец преди да поиска вписването на придобитото търговско предприятие.

Законосъобразен отказ, макар и не на сочените мотиви.

Длъжностното лице не е отчело, че се касае за вписване прехвърлянето не само на предприятието, но и на фирмата на ЕТ- съгласно разпоредбата на чл.60 ТЗ.

Съгласно чл.7 ТЗ- фирма е наименованието под което търговеца упражнява занятието си и се подписва, като в чл.59 с.з. е въведено минималното изискване за съдържание фирмата на ЕТ.

Също така законът допуска свободно прехвърляне фирмата на трети лица, но само заедно с предприятието.

Действително, законът изисква едно физическо лице да има само една фирма като ЕТ. Затова, вписан в регистъра ЕТ не може да придобие фирмата и предприятието на друг ЕТ, преди да е преустановил дейността на своята фирма и да я е заличил от регистъра.

В конкретния  казус -М., която няма качеството на ЕТ, е следвало да заяви за вписване както закупуването на фирмата и предприятието на ЕТ, така и самото й вписване в регистъра като ЕТ, подавайки съответните заявления по образци.

М. не е сторила това, поради което отказа следва да бъде утвърден.

Водим от горното, СЪДЪТ

 

Р       Е       Ш     И       :

 

ПОТВЪРЖДАВА отказ №20080214140318/ 10.03.2008г.на Агенцията по вписванията по подадено заявление №20080214140318/14.02. 2008 година от Д.М.М..

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчване на съобщението, пред САС.

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: