ПРОТОКОЛ Гр.
Кюстендил, 15.05.2008 година
Кюстендилският окръжен съд
в открито съдебно
заседание на петнадесети май две
хиляди и осма година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: С. К.
при участието на секретар: М.С.
и прокурора:
сложи за разглеждане: ТД 3/2008 г.
докладвано от: съдия К.
На именното повикване в 09.07 часа се явиха:
ЗА АГЕНЦИЯТА
ЗА ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ -Регионална дирекция гр.София, редовно призовани не се
явяват и не изпращат представител. От същата е постъпила молба с № 1698 от
07.05.2008, с която се иска прекратяване на производството по настоящото дело.
Към нея са приложени писмени доказателства, а именно: Писмо от „Хидрострой Рилци" АД с изх.
№ 23/23.04.2008 г. до Агенция за държавни вземания Регионална дирекция - София;
Жалба от „Хидрострой Рилци"
АД срещу Ревизионен акт № 1000419 от 05.11.2007 г.; Писмо изх. №
23-10-8/25.01.2008 г. от Министерство на Финансите Дирекция „Обжалване и
управление на изпълнението" - София до „Хидрострой
Рилци"АД; Споразумение от 11.02.2008 г. между
НАП Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението" - София и „Хидрострой Рилци" АД; Писмо
от изпълнителния директор на „Хидрострой Рилци" до Директора на дирекция „Обжалване и
управление" гр. София при ЦУ на НАП вх. № 1934 от 23.04.2003 г.
ЗА ОТВЕТНИКА
„Хидрострой Рилци" АД
редовно уведомен, се явява адв. Г., упъномощен от по-рано.
СИНДИКА Б.Л.Б.
редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.С.
редовно уведомен, не се явява.
АДВ.ГЪРНЕВ -
Уважаема г-жо съдия, считам, че производството по
делото следва да бъде прекратено. На лице са предпоставки за това, които са
изложени в писмен вид, а именно отказ от предявеният иск и оттегляне на
исковата молба. Моля, да постановите определение, с което да прекратите
производството по делото, да отмените временните обезпечителни
мерки за назначаване на временния синдик. Правя отказ
от частната жалба, моля да се върне.
Моля, да се
даде ход на делото, за да се изпълни процедурата по ТЗ за прекратяване на
делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
молбата на Агенцията за Държавни вземания - Регионална дирекция гр.София с
приложените писмени доказателства към нея.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмо
от „Хидрострой Рилци"
АД с изх. № 23/23.04.2008 г. до Агенция за държавни вземания Регионална дирекция
- София; Жалба от „Хидрострой Рилци"
АД срещу Ревизионен акт № 1000419 от 05.11.2007 г; Писмо изх. №
23-10-8/25.01.2008 г. от Министерство на Финансите Дирекция „Обжалване и
управление на изпълнението" - София до „Хидрострой
Рилци"АД; Споразумение от 11.02.2008 г. между
НАП Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението" - София и „Хидрострой Рилци" АД; Писмо
от изпълнителния директор на „Хидрострой Рилци" до Директора на дирекция „Обжалване и
управление" гр. София при ЦУ на НАП вх. № 1934 от 23.04.2003 г.
СЪДЪТ СЧИТА,
че с оглед на представените доказателства в молбата на Агенцията за държавни
вземания, Регионална Дирекция - гр. София, производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено на основание чл. 119, ал.2, от ГПК /отм./, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по ТД № 3/2008 г. по описа на КОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7 дневен срок от получаване на съобщението от
Агенцията за държавни вземания - Регионална дирекция гр.София и за „Хидрострой Рилци" АД, считано
от днес.
С оглед на прекратяване на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
Определението от 24.03.2008 г., с което на основание чл. 629а, ал.1, т.1 от ТЗ
е назначен Б.Л.Б., като временен синдик.
ОТМЕНЯ
Определението с което е назначена съдебно-счетоводна експертиза с определено ВЛ
Г.С..
Връща
Частната жалба на „Хидрострой Рилци"
АД срещу определението на КОС от 24.04.2008 г, поради липса на правен интерес.
ЗАСЕДАНИЕТО
по делото приключи в 09.19 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
се написа в съдебно заседание.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: