Р     Е     Ш     Е     Н    И     Е

 

Гр. Кюстендил 11 юни 2008 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Кюстендилски окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 11 юни 2008 година в състав:                                                                                                                                                                                                                                             Председател: К.Б.

при секретаря Г.К., като разгледа докладваното от Кр. Б.  гражданско дело № 9/2008 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано по реда на член 25 от ЗТР.

С.К.Д., като управител на “Ина” ЕООД със седалище и адрес на управление  град Дупница е обжалвала отказ на длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, с които е отказано да се извърши пререгистрация на едноличното дружество с ограничена отговорност “Ина”. Счита, че отказът е неоснователен и следва да се отмени, като се дадат задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност прие,  че жалбата е основателна и следва да се уважи. Следва да се дадат задължителни указания на Агенцията по вписванията, че следва да извърши вписване на исканите обстоятелства незабавно. Съображенията на съда за това са следните:

На 4.02.2008 година С.К.Д. подала до Агенцията по вписванията заявление за вписване на обстоятелства относно ЕООД “Ина” със седалище и адрес на управление в град Дупница. Към заявлението и представените доказателства тя приложила и нотариално заверена декларация за идентичност на имената – С.К.Д. и С.К.Н.. На 22.02.2008 година получила отказ от впиване с аргумент, че следва да извърши промени в името на едноличния собственик на капитала на дружеството и в самия дружествен договор.

Съдът счита, че са налице законовите предпоставки за извършване на исканото вписване. Това е така, тъй като Д. е поискала да бъде извършена пререгистрация на ЕООД “Ина”. От представената декларация е видно, че Н. и Д. са едно и също лице. Исканата пререгистрация е предпоставка за вписване на посочените в мотивите на отказа провени в дружеството. С него обаче те се възпрепядстват. Ето защо съдът не възприема доводите на длъжностното лице изразени в отказа.

 

Водим от горното съдът

 

        Р    Е    Ш    И   :

          ОТМЕНЯВА отказ на Агенцията по вписванията № 20080206122810/22.03.2008 година и вместо него ПОСТАНОВЯВА да бъде извършена исканата пререгистрация от С.К.Д.  по повод заявление 20080206122810/06.02.2008 година.

          Решението е окончателно и подлежи на незабавно изпълнение.

                                                          Председател: