Р Е Ш Е Н ***, 24 април 2008 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

КЮСТЕНДИЛСКИЯТ окръжен съд, ГРАЖДАНСКА колегия, ЧЕТВЪРТИ състав, в открито заседание, проведено на двадесет и пети март 2008 година,в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.М.

при секретаря Л.Н., като разгледа докладваното от съдия М. –търговско дело № 5/2008 година по описа на съда

И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

И.П.Л. ***, пл. *** № ***, сочейки, че е съдружник в “СТРИМОН-КЛУБ” ООД, е предявил срещу “СТРИМОН-КЛУБ” ООД, със седалище и адрес на управление гр.***, ул. “***” № ***, иск с правно основание чл. 431, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 97, ал. 3 ГПК, за установяване, че представения по фирмено дело № 339/2004 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд и послужил за постановяване на решението от 07.09.2006 г. по същото фирмено дело документ- дружествен договор от 01.09.2006 г. в частта чл. 18, ал. 1 от същия- относно кворума за провеждане на общото събрание, е неистински документ, както и за отмяна на постановеното решение от 07.09.2006 г. по фирмено дело № 339/2004 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд в частта “вписва нов дружествен договор”.

Ответното дружество, чрез назначения особен представител по чл. 16, ал. 2 ГПК адв. Н.И. оспорва иска като неоснователен.

КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, ведно с доводите и възраженията на страните, при условията на чл.188,ал.2 ГПК,приема:

“СТРИМОН-КЛУБ” ООД е дружество, регистрирано с решение от 05.07.2004 г. по фирмено дело № 339/2004 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд, със седалище и адрес на управление гр.***, ул. “***” № ***, с капитал 5000 лева, със съдружници Т. Х. Г. -притежаваща 48% от капитала, и И.П.Л.- притежаващ 52% от капитала. При учредяването съдружниците са подписали дружествен договор от 24.06.2004 г., в който е уредено- в чл. 18, ал.1, че заседанията на Общото събрание са редовни, ако на тях са представени повече от 50 % от капитала на дружеството. С решение от 18.02.2005 г. по фирменото дело са вписани промени в обстоятелствата за “СТРИМОН-КЛУБ” ООД, изразяващи се в: прехвърляне на 4 дружествени дяла от капитала на дружеството чрез продажбата им от съдружника Т. Х. Г. на Н. А. Н. и 6 дружествени дяла от капитала на дружеството чрез продажбата им от съдружника И.П.Л. на Н.А.Н., приемане на Н. А. Н. от гр. Г. за съдружник в дружеството, разпределяне на капиталът на дружеството между съдружниците и нов дружествен договор. В новия дружествен договор, подписан от тримата съдружници на 08.02.2005 г. в чл. 18, ал.1 е уредено, че заседанията на Общото събрание са редовни, ако на тях са представени повече от 50 % от капитала на дружеството.

С решение от 07.09.2006 г. по фирмено дело № 339/2004 г. на Кюстендилския окръжен съд са вписани промени относно “СТРИМОН-КЛУБ” ООД, както следва: увеличаване на капитала на дружеството от 5000 лв. на 5200 лв. чрез нови вноски на съдружниците, разпределен в 40 дяла по 130 лв., освобождаване като съдружник Н.А.Н., вписване като съдружник В.В.Б., съдружниците в дружеството са: Т.Х.Г., И.П.Л. и В.В.Б., вписване нов дружествен договор. По фирменото дело е представен дружествен договор на “СТРИМОН-КЛУБ” ООД от 01.09.2006 г., в който в чл. 18, ал. 1 е уредено, че заседанията на Общото събрание са редовни, ако на тях са представени повече от 75 % от капитала на дружеството.

Промените в обстоятелствата по регистрацията на дружеството са заявени за вписване в търговския регистър към окръжния съд със заявление, към което са приложени документите, отразяващи обстоятелствата, подлежащи на вписване, вкл. дружествен договор на “СТРИМОН-КЛУБ” ООД от 01.09.2006 г. и протоколите от общото събрание на съдружниците проведено на 29.08.2006 г. и продължено на 01.09.2008 г. в гр. ***.

На проведеното общо събрание на 29.08.2006 г. и 01.09.2006 г. са взети решения за: увеличаване на капитала на дружеството от 5000 на 5200 лв. промяна броя на дяловете от 50 на 40, увеличаване стойността на всеки дял от 100 на 130 лв, чрез нови вноски, като всеки съдружник придобива новите дялове пропорционално на притежаваните стари, даване съгласие за приемане на нов съдружник В.В.Б. и за извършване продажба на дружествени дялове, вписване като съдружник В.В.Б. и заличаване като съдружник Н.А.Н. поради продажбата на всичките му дялове, промени на чл. 5 и чл. 6 на Дружествения договор, с който да се отрази новото разпределение на дяловото участие на съдружниците в дружеството, поради извършване на продажба на дружествени дялове между тях, документирано с три броя нотариално заверени договори за продажба на дялове. Със заявлението от 01.09.2006 г. по фирменото дело е поискано да бъдат вписани промените в регистрацията на дружеството

Съдът приема, че предявените искове са допустими по следните съображения:

Ищецът, като съдружник в “СТРИМОН-КЛУБ” ООД има правен интерес от предявяване на иска.

Съдът счита, че предявените искове са основателни по следните съображения:

Основателно се явява искането за установяване неистинността на дружествения договор на “СТРИМОН КЛУБ” ООД от 01.09.2006 г. в частта на чл. 18, ал. 1 от същия относно цифрата “75”. Твърденията на ищеца, че съдружниците са подписали изменения и допълнен дружествен договор от 01.09.2006 г. с нанесените промени с чл. 5 и чл. 6, в който дружествен договор цифрата в чл. 18, ал. 1 е била “50”, а не “75”, както и твърдението, че поради грешка по фирменото делото е представен подписан екземпляр от дружествения договор с погрешно нанесена цифра “75”, се подкрепят от показанията на свидетелката Б. Съдът приема, че в тази част представения по делото дружествен договор е неистински и нищожен.

В заявлението от 01.09.2006 г. по фирменото дело за вписване на промените в регистрацията на дружеството е посочено, че същото се подава на основание съответните разпоредби на Търговския закон и Дружествения договор, променен и допълнен на Общото събрание на съдружниците. Заявено е променяне и допълване на дружествения договор на дружеството съобразно решенията на общото събрание на съдружниците. В заявлението изрично е посочено, че се иска вписване на променен и допълнен дружествен договор, а не на нов дружествен договор. Изрично е заявено, че тези промени в дружествения договор са съобразно решенията на общото събрание на съдружниците. В решенията на общото събрание, обективирани в протоколите от 29.08.2006 г. и 01.09.2006 г., липсва решение относно промяна на кворума за провеждане на общото събрание. Общото събрание на съдружниците на “СТРИМОН-КЛУБ” ООД не е взимало решение в смисъл, че заседанията на Общото събрание са редовни, ако на тях са представени повече от 75 % от капитала на дружеството, нито такова обстоятелство е заявявано за вписване.

Налице е хипотезата за несъществуващо обстоятелство – липсващо, невзето решение на орган на дружеството, за което е допуснато вписване в търговския регистър. Налице е неистинско удостоверяване, тъй като удостовереното обстоятелство не е съществувало към датата на регистърното решение. Вписаното несъществуващо обстоятелство няма действие по отношение на членовете на дружеството.

Предвид изложеното за вписването на несъществуващо обстоятелство- за промяна на кворума за провеждане на заседанията на Общото събрание, обективирано в дружествения договор на “СТРИМОН-КЛУБ” ООД от 01.09.2006 г. в частта на чл. 18, ал. 1 от същия относно цифрата “75”, следва че искът за отмяна на постановеното решение от 07.09.2006 г. по фирмено дело № 339/2004 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд в частта “вписва нов дружествен договор”, с правно основание чл. 431, ал. 2 ГПК, е основателен и следва да се уважи.

Водим от горното, СЪДЪТ

Р Е Ш И :

ОБЯВЯВА неистинността и нищожността на дружествения договор от 01.09.2006 г. в частта на чл. 18, ал. 1 от същия относно цифрата “75” касаеща кворума за провеждане на общото събрание на “СТРИМОН-КЛУБ” ООД със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул. “***” № ***.

ОТМЕНЯ постановеното решение от 07.09.2006 г. на Кюстендилски окръжен съд по фирмено дело № 339/2004 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд в частта “вписва нов дружествен договор”

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в 14-дневен срок от връчване на съобщението, че е изготвено пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: