Р Е Ш Е Н И Е

гр.Кюстендил,25.11.2008г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Кюстендилският окръжен съд,наказателна колегия,в откритото заседание на шести ноември през две хиляди и осма година,в състав:

Председател:М.Н.

Членове:Д.Д.

Й.Ц.

при секретаря Е.Н.,като разгледа докладваното от съдия Н. нчхд 424 по описа за 2008г. на КОС и за да се произнесе,взе предвид следното:

К.Д.Н. *** обжалва присъда №74 от 25.06.2008г.,постановена по нчхд 1285/2007г. по описа на Кюстендилски районен съд,с която е признат за виновен в извършване на престъпление от частен характер по чл.148 ал.1 т.1 и 3 вр.чл.146 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК,като е освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК с налагане на административно наказание „глоба” от 1 000 лв и е осъден да заплати на частния тъжител Ч.К. сума от 1 000 лв,обезщетение за претърпени неимуществени вреди,както и 112 лв деловодни разноски.Изразява се становище за неправилност на присъдата с искане за отменянето й и постановяване на оправдателна такава.

Кюстендилският окръжен съд,след цялостна проверка на събрания фактически и доказателствен материал,след неговото обсъждане както поотделно,така и в съвкупност,намира че жалбата е неоснователна,поради следните съображения:

Фактическата обстановка е изяснена от КРС в пълна степен.По делото са събрани в съответствие с процесуалния ред доказателства,имащи съществено значение за неговото правилно решаване.

На базата на възприетите фактически данни и въз основа на логичния анализ на събраните доказателства,първоинстанционният съд предвид подадената тъжба и описаните в нея обстоятелства, законосъобразно и обосновано е приел,че подсъдимият К.Д.Н. е извършил престъпление от частен характер по

чл.148 ал.1 т.1 и 3 вр.чл.146 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК.Този извод се споделя напълно от страна на Окръжния съд.

При разглеждането на делото не са допуснати отстраними нарушения на процесуалните правила,водещи до накърняване правата на страните,които биха наложили отменяването на присъдата.Наложеното наказание е съобразено с тежестта на извършеното деяние.Присъдената сума е справедлива с оглед принципа по чл.52 ЗЗД.

По тези съображения въззивният съд приема,че първоинстанционният такъв е постановил присъда,която следва да бъде потвърдена.Изложените в жалбата на подсъдимия доводи са неоснователни.

Предвид гореизложеното,КОС

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА присъда №74 от 25.06.2008г.,постановена по нчхд 1285/2007г. по описа на Кюстендилски районен съд.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.