В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в публичното заседание на девети октомври две хиляди и осмата година,

в състав:

Председател: Д.Д.

Членове: Й.Ц.

М.Н.

при секретаря Г.А. и с участието на прокурора В.М., като разгледа докладваното от Д. ВНАХД №356 по описа за 2008г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е при усл. на чл.378,ал.5 НПК.

С.Г.Й. *** обжалва решението от 02.07.2008г., постановено по НАХД №808/2008г. по описа на КРС, в частта, с която на осн. чл.78а,ал.4 НК му е наложено адм.наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10м. за извършено от него престъпление по чл.343,ал.3,предл.4-то,б.”а”,предл.2-ро от НК.Жалбоподателят прави подробни оплаквания за неправилност на атакуваното решение, като моли същото да бъде изменено като се намали размерът на това адм. наказание.

Окръжна прокуратура-гр.Кюстендил изразява становище за неоснователност на въззивната жалба.

Окръжният съд, след преценка на релевираните във въззивната жалба оплаквания, на доводите и на възраженията на страните, на събраните по делото доказателства от двете съдебни инстанции и след служебна проверка на правилността на атакуваното решение, счита жалбата за основателна. Съображенията за това са следните:

Първоинстанционното производство е образувано по предложение на КРП за освобождаване от наказателна отговорност на Й. за извършено от него престъпление по чл.343,ал.3,предл.4-то,б.”а”,предл.2-ро от НК и налагане на адм. наказание по чл.78а НК. С атакуваното решение КРС е счел предложението за основателно и е признал обвиняемия за виновен в извършването на това престъпление- за това, че на 01.12.2007г. около 13ч. в гр.Кюстендил, на ул.”К.” срещу кафе „АВС”, при управление на лек автомобил м.”Фиат Мареа” с ДК № Кн 5476 АР е нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл.20,ал.2 ЗДвП, вследствие на което е причинил по непредпазливост телесни повреди на повече от едно лице, а именно: средна телесна повреда на А. Х. Н. /фрактура на големия пищял на лявата подбедрица в областта на колянната става, което е довело до трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник/ и средна телесна повреда на Й.А.Н. /фрактура на дясната бедрена кост в областта на тазобедрената става, което е причинило трайно затрудняване на движенията на десния долен крайник и фрактура на големия пищял на лявата подбедрица в областта на колянната става, което е причинило трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник/. В мотивите на решението си първоинстанционният съд е изложил подробно фактическата обстановка, при която е осъществено престъплението, която обстановка се установява по категоричен начин от доказателствата по делото, които са безпротиворечиви. Страните не спорят по нея нито в първоинстанционното, нито във въззивното производство. Спорът между тях е само относно размера на адм. наказание „лишаване от право да се управлява МПС”, наложено на Й. на осн. чл.78а,ал.4 във вр. с чл.343г от НК. Правилно КРС е отчел като смекчаващи отговорността обстоятелства направеното от обвинаемия самопризнание, проявената от него критичност към стореното и поведението му след произшествието /опитал се е да окаже помощ на пострадалите, а впоследствие им е предоставил финансови средства, необходими за тяхното лечение/. Окръжният съд счита като такива обстоятелства и осъществяването на общественополезен труд от страна на Й. /към момента на извършване на престъплението е работил като таксиметров шофьор, а сега- като работник по обработка на метали в „Елпром Трафо-СН”АД-Кюстендил/, както и това, че същият е правоспособен водач на МПС от 1978г. и досега не е извършил нито едно друго нарушение на правилата за движение по пътищата /срвн. приетите във въззивното производство заверено копие от свидетелството му за управление на МПС, както и справка, изд. от началника на сектор „КАТ” при ОДП-Кюстендил/.

Съобразявайки изложеното, КОС счита, че размерът на наложеното на Й. адм. наказание „лишаване от право да управлява МПС” /за срок от 10м./ е несъразмерно тежко в сравнение с тежестта на извършеното от него престъпно деяние, поради което срокът му следва да бъде намален на 6м. Ето защо атакуваното решение следва да бъде изменено в този смисъл. В останалата му част същото е влязло в сила като неатакувано.

Водим от гореизложеното, окръжният съд

Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯВА решението от 02.07.2008г., постановено по НАХД №808/2008г. по описа на КРС, в частта, с която на осн. чл.78а,ал.4 НК на С.Г.Й. ***, Кюстендилска община е наложено адм.наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10м. за извършено от него престъпление по чл.343,ал.3,предл.4-то,б.”а”,предл.2-ро от НК, като НАМАЛЯВА размера на това адм. наказание на 6 /шест/ месеца.

Решението не може да се обжалва.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.