гр.Кюстендил, 10.06.2008г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Кюстендилският
окръжен съд , в откритото заседание на десети юни две хиляди и осма година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Р.С.
ЧЛЕНОВЕ:Т.К.
С.Б.
с участието на секретаря В.Б. и прокурора от КОП К.С.
като разгледа докладваното от
съдия С. н.ч.пр. № 259 по описа на
2008г. на КОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.17 и сл. от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за
арест.
Окръжна
прокуратура Кюстендил е депозирала искане
по чл.17, ал.1 от ЗЕЕЗА за
екстрадиция на лицето за екстрадиция
на О.Р. -гражданин на Украйна,
роден на ***. в гр.Камянця-Подолски, Украйна, притежаващ карта за постоянно
пребиваващ в Република България № ***, ЛНЧ *****, ЕГН **********,***.
Същото е повод искане на
съдебните власти на Република Украйна — Генералната прокуратура, отправено чрез официална молба № 14/3-34228-08/29.02.2008г.,
за екстрадиция на О.Р. (О. R.) -гражданин на Украйна, роден
на *****. ******, притежаващ
карта за постоянно пребиваващ в Република България № ****, ЛНЧ*******,
ЕГН **********,***, с оглед провеждането на наказателно производство за престъпление по чл.143, ал.2 от НК на Украйна от
1960г.
Към
молбата са приложени изискуемите се документи по
чл.9,ал.3-ЗЕЕЗА(находящи се към н.ч.д.№152/2008г.на
КОС) –в т.ч.постановление за привличане на Р. в качеството на обвиняем от
25.07.2000г., съдържащо описанието на
престъплението, за които лицето е обвинено, от което
е видно,че О.Р. е обект на наказателно преследване за престъпление по по чл.143, ал.2 от НК на Украйна
от 1960г. (загубил
валидност от 01.09.2001г.)-
измама, при
която са причинени на пострадалите
значителни щети, извършвано повторно,а именно: за периода 1995г.-1996г. е злоупотребил с доверието на граждани, като
е сключил с 87 жители на гр.Камянец-Подолский, Украйна, договори за съвместна дейност
чрез дялово участие в строителството и пускане в експлоатация на пететажна сграда,
в която има само 25 апартамента, получавайки като директор на фирма
„Алрус" 976207 гривни,
без да ги
преведе или внесе в касата на фирмата, а ги
е присвоил,както и постановление на Камянец-Подолския градски съд от 14.08.2001г.за вземане на
мярка задържане под стража спрямо Р. ,а също и копие от приложимите законови
разпоредби и норми от Наказателния кодекс на Р Украйна досежно визирания
законов текст ,както и от чл.48,касаещ давността към наказателна отговорност.
В
съдебно заседание прокурорът поддържа искането.
Обвиняемият
Р. изразява становище за неоснователност на искането. Отрича участието си в престъплението, за които се издирва.
Защитникът на Р. излага
съображения, съответствуващи на
позицията на посоченото лице,в т.ч.,че не са налице законовите изисквания за
екстрадиция.
КОС,
като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възражения на
страните, приема, че са налице условията за допускане на екстрадия
по отношение на Р..
На
11.03.2008г. с писмо №99-Е-19/08г. на Министерство на правосъдието на РБългария във
Върховна касационна прокуратура гр. София са постъпили цитираната официална
молба от 29.02.2008г.на на Генералната прокуратура на РУкрайна
за екстрадиция на гражданина на Украйна О.Р., ведно с документите по чл. 12 от ЕКЕ и чл. 9 от ЗЕЕЗА.
След извършване на официален
превод на молбата за екстрадиция
на български език и документите към нея по
чл. 9 от
ЗЕЕЗА, се установява, че същите, издадени от молещата държава,
отговарят на изискванията по посочените разпоредби.
Искането
за екстрадиция е внесено в окръжния съд
на 21.03.2008г., в предвидения от 14, ал.2 ЗЕЕЗА срок. Същото е
комплектовано с посочените документи.
Съдът счита искането на КОП за основателно. Налице са условията, предвидени в чл. 5 от ЗЕЕЗА и липсват пречките по чл. 6 от същия закон. Исканото лице е обект на наказателно преследване за деяние, което представлява престъпление и по българския Наказателен кодекс– чл.210,ал.1,т.4 и 5, наказуемо е с наказание „лишаване от свобода”за срок повече от 1 година и давността за наказателно преследване не е изтекла.
По
украинския НК за тези деяния също се предвижда наказание
лишаване от свобода повече от 1 година и давността за наказателно преследване
не е изтекла- видно от извадката,находяща се на л.31 от н.д.№152/2008г.на КОС.
Същевременно липсват основания за недопускане на екстрадиция съгл. чл. 6 от ЗЕЗЗА- Р. не е
български гражданин, не му е предоставено убежище в РБългария,
не се ползува с имунитет по отношение на наказателната юрисдикция на РБ и е
наказателно отговорен съгласно българското законодателство. От друга
страна липсват основания за постановяване на отказ за екстрадиция и
по чл. 7 и 8 от ЗЕЕЗА, респ. няма
основание за отлагане на екстрадицията и за временна екстрадиция по чл. 18 от
ЗЕЕЗА.
Твърденията на Р. относно неучастието му в извършването на деянията, за
които се повдига обвинение, не следва да бъдат обсъждани. В настоящето
производство съдът единствено проверява
наличието на предпоставките по чл. 5 -7
ЗЕЕЗА, както и наличието на документите по
чл. 9 от същия закон. Събирането на доказателства относно виновността
или невинността на лицето не е в прерогативите на екстрадиращия съд, поради
което исканията в тази насока КОС намира за израз на защитната позиция на
обвиняемия и опит за избягване на наказателно преследване.
Спрямо
същия е взета мярка “Парична
гаранция”500лв.,като е отчетено затрудненото му здравословно състояние и
трайното му установяване на територията на РБългария,от
което е изведен извод,че не съществува опасност от укриването му.Съгласно
изменението на ЗЕЕЗА(обн.ДВ
бр.58/06.06.2008г.)обаче,в случай на допускане на екстрадицията задължително се
взема мярка за неотклонение”задържане под стража” до фактическото му предаване
на молещата държава,в каквато насока следва да бъде постановена такава,без
преценка на други съображения.
Предвид
гореизложеното КОС на осн.чл. 17, ал.7 ЗЕЕЗА
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
ЕКСТРАДИЦИЯ на лицето О.Р. ((О. R.)) — гражданин на Украйна, роден
на ***. в ***, притежаващ карта за постоянно пребиваващ в Република България №***, ЛНЧ ***, ЕГН **********,***,
по молба №
14/3-34228-08/29.02.2008г. на
Генералната прокуратура на Украйна, с оглед
провеждането на наказателно производство за престъпление по чл.143, ал.2 от НК на Украйна от
1960г.-измама, при която са причинени
на пострадалите значителни щети, извършена повторно.
ВЗЕМА по отношение на О.Р.(с посочени данни) мярка за неотклонение
“ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до фактическото предаване на властите на молещата
държава - РУкрайна, която
мярка следва да се изпълни в Затвора-гр.Бобов дол при режим на обвиняем .
Решението
може да бъде обжалвано или протестирано пред
Софийския Апелативен съд в 7 дневен срок, считано от днес.
След влизане на решението в сила
преписи от същото да се изпратят на Министъра на правосъдието за
уведомяване на молещата държава Република Украйна и на Върховната касационна прокуратура за издаване на постановление за изпълнение на
екстрадицията.
Препис
от настоящото определение да се изпрати незабавно на Началника на
ОЗ”Охрана”-гр.Кюстендил за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.