О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И   Е 

 

            гр. Кюстендил, 20.11.2008 г.

 

            

Кюстендилският окръжен съд, четвърти състав в закритото съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и осма година в състав :

 

 

 

    Председател: С.К.

         Членове:     Ю.М.                                           

                       С.Б.

               

 като разгледа докладваното от съдия К. ***/2008 г. и  да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

 В.Й.Г. обжалва определение на КРС от 20.10.2008г., с което  е СПРЯНО производството по гр. дело № 556/08 г. на основание чл. 229, ал.1, т.5 ГПК. Счита, че същото е незаконосъобразно, желае отмяната  му и връщането на делото за разглеждане по същество.

 Съдът след като се съобрази с доводите в жалбата  и приложеното гр. дело № 556/08 г. на КРС счита жалбата за основателна, а определението за незаконосъобразно.

 С определението, което се атакува производството по делото е спряно до решаване дали е налице евентуално престъпно обстоятелство, което не е квалифицирано. Пред районния съд стои за разглеждане иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ- установителен иск към един минал момент. Изискано е от съда да се представи от кметството на с. Ваксево опис- декларацията за влизане в ТКЗС на Велко Семенски, наследодател на ищеца. Представено е писмо, че този документ е иззет от разследващ полицай от ОД на МВР. /л.74 от делото/ Съдът въз основа на това писмо е направил извода, че е налице престъпно обстоятелство и е спрял производството.

Въззивният съд счита, че определението е незаконосъобразно. Липсват данни какво е последвало след изземването на това доказателство от полицейските органи- дали е образувано предварително производство, по какъв текст от НК и т.н. Едва когато съдът се убеди, че наистина има образувано предварително производство, от чийто изход зависи решаването на спора по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ би могъл да спре производството по гражданския иск. Без убедителни доказателства в тая насока е незаконосъобразно спирането на производството. Това налага отмяна на определението и връщането на делото за продължаване на производството пред  районния съд.

Водим от горното  и на основание чл. 278 ГПК Окръжният съд

 

 

 

 

 

             О П Р Е Д Е Л И :

 

 

 

 

    ОТМЕНЯ определение от 20.10.2008 Г. по гр. дело 556/08г. на Кюстендилския районен съд, с което производството по делото е спряно.

     ВРЪЩА  делото на КРС за продължаване на производството.

     Определението не подлежи на касационно обжалване.

 

 

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                 ЧЛЕНОВЕ:   1.          2.