О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 03.11.2008г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Кюстендилският окръжен съд, ГК, в закрито заседание на трети ноември две
хиляди и осма година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Б.
ЧЛЕНОВЕ: Т.К.
Ю.М.
с участието
на секретаря
и окръжния
прокурор
като
разгледа докладваното от съдия М. ***/2008г.
по описа на КОС и за да се произнесе, взе предвид следното
Производството
е по реда на чл.418, ал.4 във връзка с чл.417, т.3 ГПК.
И.М.Т., ЕГН **********
***, чрез адвокат Ю. Д., със
съдебен адрес в гр.Дупница, ул.”Николаевска” № 8,
ДНА, партер, обжалва разпореждане № 739/31.07.2008г. по гр.д.№ 1081/2008г. по
описа на ДРС, с което е отхвърлено заявлението й за издаване заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист против срещу ЕТ „Димитър Субев-ВИС”, със седалище и адрес на управление гр.Дупница,
ул.”Ив.Рилски” № 25, за сумата 600 лева – главница, произтичаща от неизпълнена
доставка на душ-кабина, 50 лева – лихва за периода 01.07.2008г.-18.07.2008г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 18.07.2008г. и
деловодните разноски. Релевират се доводи за незаконосъобразност и неправилност на постановеновеното
от ДРС разпореждане, като иска отмяната му и произнасяне по същество на спора в
смисъл да бъде уважено подаденото заявление.
КОС, след
проверка на атакуваното определение и след обсъждането на доводите, посочени в
частната жалба, счита, че същата е допустима, тъй като е подадена от надлежна
страна в срока за обжалване, а разгледана по същество – основателна.
Съображенията за това са следните:
Заявлението
е за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист и е
основано на приложените към същото нотариална покана № 5401/27.05.2008г. и констативен протокол от 30.05.2008г. с
нотариална заверка на подписите под рег.№ 5601/30.05.2008г. на нотариус № 527
по регистъра на НК на РБ и район на действие ДРС. Цитираният констативен
протокол по съдържанието си представлява договор между страните с нотариална
заверка на подписите, по силата на който ответникът е поел задължението да
заплати на жалбоподателката сумата от 600 лева до 30.06.2008г.
При
така описаната фактическа обстановка районният съд е постановил обжалваното разпореждане,
с което е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение
и изпълнителен лист за главницата от 600 лева, за набраната от 01.07.2008г. до
18.07.2008г. лихва в размер на 50 лева, законната лихва до окончателното
изплащане на главницата от 600 лева и старените
деловодни разноски- платено адвокатско възнаграждение в размер на 40 лева и
внесена държавна такса от 25 лева, приемайки че в случая е липсва документ по
чл417, т.3 ГПК.
Настоящият състав на КОС счита този правен извод за неправилен.
По силата на чл.417, т.3 във връзка с чл.418, ал.1 ГПК, когато е налице договор с нотариална заверка
на подписите относно съдържащите се в него задължения за заплащане на парични
суми и документа, материализиращ този договор е представен със заявлението, кредиторът
може да поиска издаването на заповед за незабавно изпълнение и издаване на
изпълнителен лист. Както бе посочено по - горе представеният със заявлението на
жалбоподателката констативен протокол от 30.05.2008г.
с нотариална заверка на подписите под рег.№ 5601/30.05.2008г. на нотариус № 527
по регистъра на НК на РБ и район на действие ДРС по съдържанието си
представлява именно договор от визираните в чл.417, т.3 ГПК.
С оглед на
изложеното обжалваното разпореждане следва да се отмени и вместо него да бъде постановено друго, с което заявлението
да бъде уважено като се присъдят и разноските за настоящото производство в
размер на 15 лева- държавна такса за обжалване.
Водим от гореизложеното
КОС
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждане № 739/31.07.2008г. по гр.д.№ 1081/2008г. по описа на ДРС, с
което е отхвърлено заявлението на И.М.Т., ЕГН ********** ***, за издаване
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против срещу ЕТ „Димитър Субев-ВИС”, със седалище и адрес на управление гр.Дупница,
ул.”Ив.Рилски” № 25, за сумата 600 лева – главница, 50 лева – лихва за периода
01.07.2008г.-18.07.2008г., ведно със законната лихва върху главницата от 600
лева от датата на подаване на заявлението – 18.07.2008г. и сторените деловодни
разноски в размер на 80 лева, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ДА БЪДАТ ИЗДАДЕНИ ОТ ДРС, на основание чл.418, ал.1 във
връзка с чл.417, т.3 ГПК, В ПОЛЗА НА И.М.Т.,
ЕГН ********** ***„Димитър Субев-ВИС”, със седалище и
адрес на управление гр.Дупница, ул.”Ив.Рилски” № 25, ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ и ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ЛИСТ за сумата 600 лева – главница, 50 лева – лихва за периода
01.07.2008г.-18.07.2008г., ведно със законната лихва върху главницата от 600
лева от датата на подаване на заявлението – 18.07.2008г. и сторените деловодни разноски в размер на 80 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.