ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Кюстендил, 17.06.2008г.

 

 

 

Кюстендилски окръжен съд, в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и осма година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Р.С.

ЧЛЕНОВЕ:             Т.К.

                                С.Б.

 

 

като разгледа докладваното от младши съдия Б. *** по описа на КОС за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.435 – 438 от Глава ХХХІХ на действащия ГПК, приложим по аргумент от § 2, ал.10 от ПЗР на ГПК /изм. ДВ, бр.59 от 2007г./, тъй като е образувано по жалби, постъпили на 11.03.2008г. – след влизане в сила на новия процесуален закон.

Образувано е по жалби на И.С.К. и Г.И.М. ***, срещу действия на частен съдебен изпълнител с рег.№ 742 с район на действие Кюстендилски окръжен съд, извършени по изп.дело № **********/2008г. Според уточнението на жалбите, оплакването е за това, че съдебният изпълнител не е насочил принудителното изпълнение към лицето, получило заема; че не била констатирана смъртта на това лице и изпълнение следвало да се търси от неговите наследници.

Ответната страна – “ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД, гр. София, надлежно уведомена за жалбата чрез адв. М., не е упражнила правото си на отговор.

Съдебният изпълнител не представя писмени обяснения.

Кюстендилски окръжен съд, при извършената проверка за допустимост на жалбата, намира следното:

За разлика от отменения процесуален закон, действащият от 01.03.2008г. ГПК /който е приложим в настоящия случай/ урежда право на обжалване само относно изрично посочени действия на съдебния изпълнител. Жалбоподателите са длъжници по посоченото изпълнително дело, а съгласно чл.435, ал.2 ГПК действията, които длъжникът може да обжалва, са  постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо; отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението. Оплакванията в жалбите не са срещу действия, предвидени в  чл.435, ал.2 ГПК като обжалваеми, поради което жалбите са недопустими и образуваното по тях съдебно производство следва да бъде прекратено.

 

По изложените съображения, Кюстендилски окръжен съд

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на И.С.К. и Г.И.М. ***, срещу действия на частен съдебен изпълнител с рег.№ 742 с район на действие Кюстендилски окръжен съд, извършени по изп.дело №******/2008г.


ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ ****/2008г. по описа на Кюстендилски окръжен съд.

 

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от определението.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: