О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил, 10.05.2008 г.

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия в закрито заседание на десети май през две хиляди и осма година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ : С. К.

разгледа докладваното от съдия К. *** по описа за 2008 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпило е на 10.05.2008г. искане от Софийска градска прокуратура изх. № 5523/07 от 08.05.2008г. за вземане на мерки за обезпечаване на конфискация на имущество на Х.Д.Л. и М.И.Л., обвиняеми по досъдебно производство № 23/208г. на Национална следствена служба.

Досъдебно производство №23/08 г. на Национална следствена служба, прокурорска преписка №5523/07 г. на Софийска градска прокуратура е образувано на 14.2.2008г. срещу Х.Д.Л. за престъпление по чл.255 от НК. Х.Д.Л. е привлечен в качеството на обвиняем с постановление от 19.03.2008г. по досъдебно производство № 23/08г. на НСлС ,прокурорска преписка № 5523/07г. по описа на СГП за престъпление по чл.255 ал.3,вр. ал.1,т.1,вр.чл.26 ал.1 от НК .Предвиденото в чл.255 ал.З от НК наказание е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния, което прави бъдеща конфискация на имуществото на обв.Х.Д.Л. вероятна.Без обезпечаване на конфискацията осъществяването й би било невъзможно.

М.И.Л. е привлечена в качеството на обвиняем с постановление от 4.4.2008 г.по досъдебно производство №23/08 г. на НСлС, прокурорска преписка №5523/07 г. по описа на СГП за престъпление по чл.255 ал.З вр.ал.1т.1 и т.2 вр. чл.26 от НК. Предвиденото в чл.255 ал.З от НК наказание е лишавае от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния, което прави бъдеща конфискация на имуществото на обв.М.И.Л. вероятна. Без обезпечаване на конфискацията осъществяването й би било невъзможно. Установено е по надлежния начин чрез ревизонни доклади, че общият доход на обв. Х.Л. и съпругата му обв.М.Л. за периода 2001 г,- 2006 г. след приспадане на дължимите данъци възлиза на 442 705,41 лв.

Съвкупността от придобитото от обв. Х.Д.Л. и съпругата му -обв. М.И.Л. през проверявания период недвижимо имущество е на стойност 1 091 200 лв. и подлежи на конфискация на основание чл.255 ал.З вр.ал.1 т.1 от НК.Това е мотивирало СГП да поиска с молба обезпечение на бъдещата конфискация и доколкото част от имотите се намират в района на Кюстендилския окръжен съд- гр. Сапарева баня, то това е от компетенцията му. В искането са посочени подробно имотите, за които се иска налагане на обезпечителна мярка възбрана- 4 поземлени имота, паходаящи се в землището на гр. Сапарева баня.

Окръжният съд счита, че са налице предпоставките на чл.72 от НПК вр. чл.390 ал.1 от ГПК, чрез налагане на обезпечйтелни мерки - възбрана и запор върху предложеното за обезпечение имущество на обща пазарна стойност в размер на 521 457,40 лв.

Налице са кумулативно изискуеми предпоставки, предвидени в чл.72 ал.1 от НПК вр. чл.389, във вр. чл.397 от ГПК, а именно: вероятна конфискация на имуществото на обв.Хр.Л. ***, наличието на обезпечителна нужда, тъй като без допуснато обезпечение бъдеща конфискация би била невъзможна - съществува реална опасност Хр.Л. *** да извършат разпоредителни сделки с горепосочените имоти и предложените от нас подходящи и наложителни обезпечйтелни мерки.

В подкрепа на вероятната основателност на бъдещата конфискация на имуществото на обв.Х.Д.Л. и съпругата му - обв.М.И.Л., мотивираното искане е подкрепено с многобройни писмени доказателства, от които е видно, че обв.Х.Л. и обв.М.Л. са придобили и притежават имущество на стойност 1 091 200 лева. С оглед престъпленията, за които са привлечени като обвиняеми Х.Л. и М.Л. и предвидената за тях конфискация, може да се направи основателно предположение, че е вероятна конфискация на част или на цялото имущество на обв.Х. |Л. и обв.М.Л., като без мерки за обезпечаване на конфискацията, осъществяването й ще бъде невъзможно. Предвид, че общият деклариран доход от обв.Х.Л. и ообв.М.Л. е в размер 442 705,41 лева, то придобитото имущество значително надхвърля декларираните доходи.

Налице е интерес от исканото обезпечение, чрез налагане на посочените обезпечителни мерки, които са наложителни, тъй като без същите ще бъде невъзможно осъществяването на конфискацията в изпълнение на бъдеща осъдителна присъда постановяваща конфискация на имуществото на обв.Хр.Л. и обв.М.Л., ако обв.Х.Л. и обв.М.Л. извършат разпоредителни действия с притежаваното имущество. Мотивираното искане е продиктувано от нуждата, установеното имущество да остане в патримониума на обв.Х.Л. и обв.М.Л., което е предпоставка за осъществяване на бъдещата му конфискация с осъдителна присъда по отношение на обв.Х.Л. и обв.М.Л..

Мотивиран от горното Кюстендилския окръжен съд на основание чл. 390 ГПК във вр. с чл. 72, ал.1 НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ ЗА КОНФИСКАЦИЯ НА ЧАСТ ИЛИ НА ЦЯЛОТО ИМУЩЕСТВО, собственост на обв. Х.Д.Л. с ЕГН ********** ***, р-н ***, и на обв. М.И.Л. с ЕГН ********** с постоянен адрес: ***, с цена на иска 981 740 лв., чрез налагане на следните обезпечителни мерки:

- ВЪЗБРАНА ВЪРХУ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ планоснимачен № 2700 /две хиляди и седемстотин/ попадащ в урегулиран поземлен имот ХШа /парцел тринадесети "а"/ - за обществено обслужване, в квартал 61 /шестдесет и първи/ по действащия регулационен план на град Сапарева баня, община Сапарева баня, област Кюстендил, улична и дворищна регулация, утвърдена със Заповед № 1031/16.07.1982г. на Кмета на Община Сапарева баня, с площ от 618.00 кв.м. /шестстотин и осемнадесет/ при граници и съседи на имот по скица: поземлен имот пл. № 2692 на наследници на С. Хр. Р., поземлен имот V - 2691 на П. М.-и поземлен имот XX за хотелски комплекс Имотът е собственост на М.И.Л..

- ВЪЗБРАНА ВЪРХУ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ планоснимачен номер 2692 /две хиляди шестстотин деветдесет и две/, попадащ в урегулиран поземлен имот ХШа /парцел тринадесети "а"/ в квартал 61 /шестдесет и първи/ по действащия регулационен план на град Сапарева баня, община Сапарева баня, област Кюстендил, улична и дворищна регулация, утвърдена със Заповед №1031/16.07.1982г. на Кмета на Община Сапарева баня, с урегулирано пространство на целия имот от 1 672.00 кв.м. /хиляда шестстотин седемдесет и две/, при граници и съседи на имот по скица: поземлен имот пл. № 2691 на П. М. и М. Н., поземлен имот 2790 на "Спа Холидей" ООД - София, поземлен имот 2662 на "Спа Холидей" ООД - София, поземлен имот 2833 на "Спа Холидей" ООД – София, имотът е собственост на М.И.Л..

- ВЪЗБРАНА ВЪРХУ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ парцел V-2691 /пети отреден за имот пл. № две хиляди шестстотин деветдесет и едно/, попадащ в кв. 61 / шестдесет и първи/ по действащия регулационен план на град Сапарева баня, община Сапарева баня, област Кюстендил, улична регулация, утвърдена със Заповед № 1031/16.07.1982г. и дворищна регулация, утвърдена със Заповед № 232/20.10.2003г. на Кмета на община Сапарева баня, улична и дворищна регулация изменени с решение №2 от протокол № 25/24.02.2006г. на ОБС гр. Сапарева баня, с урегулирано пространство на парцела от 2405.00 кв.м. /две хиляди четиристотин и пет квадратни метра/, с неуредени сметки от 60.00 кв.м. /шестдесет/, които се придават към парцела на от Общинско, при граници и съседи на имота по скица: улица с осови точки 226-502-227 и улица с осови точки 501-500-502, УПИ III-2692 собственост на М.Л., поземлен имот № 2700 собственост на М.Л., поземлен имот № 2848 собственост на А. Ст. К. , УПИ VI - 2691 собственост на М. Г. Н..Имотът е собственост на М.Л..

- ВЪЗБРАНА ВЪРХУ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ планоснимачен № 2848 /две хиляди осемстотин четиридесет и осем/ с урегулирано пространство от 697 кв.м. /шестстотин деветдесет и седем/, попадащ в урегулиран поземлен имот за който е отреден парцел III /трети/ - за обществено обслужване, в квартал 61 /шестдесет и първи/ по действащия регулационен план на град Сапарева баня, община Сапарева баня, област Кюстендил, улична регулация, утвърдена с Решение № 2 от Протокол № 25/24.02.2006г. на ОБС - Сапарева баня, при граници и съседи на имота по скица: поземлен имот №2700, собственост на М.Л., УПИ У-2691, УПИ У1-2691 собственост на М. Г. Н., УПИ IV отреден за гайзер -фонтан, амфитеатър, ресторант, обществено обслужване, озеленяване, техническа инфраструктура и УПИ - отреден за хотелски комплекс,Имотът е собственост на М.Л..

На основание чл.390, ал.2 от ГПК съдът определя срок от един месец за изпълнение на присъдата, постановяваща конфискация на част или на цялото имущество на обв.Х.Л. и обв.М.Л., считано от датата на влизане в сила на осъдителната присъда по съдебното наказателно производство, което ще бъде образувано след внасяне на досъдебно производство по сл.д. № 23/08г. на НСлС ,пр.пр. № 5523/07г. по описа на СГП в Софийски градски съд с обвинителен акт срещу обв.Х.Д.Л. и обв.М.И.Л..

Определението подлежи обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в седмичен срок от съобщаването му, който за молителя СГП тече от връчването му, а за ответниците- от деня, в което е връчено съобщение от службата по вписванията при Районен съд гр. Дупница.

Да се издаде обезпечителна заповед на СГП.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: