О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил, 05.03.2008г.

КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на пети март две хиляди и осма година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Б.

ЧЛЕНОВЕ: Т.К.

Н.М.

като разгледа докладваното от младши съдия Н.М. *** по описа на КОС за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.332 - 335 ГПК (отм.) във вр. с § 2 ал.2 от ПЗР на ГПК.

Образувано е по жалба на Министерство на отбраната срещу определение на държавен съдебен изпълнител при КРС по изп. дело N 1027/05г., с което е указано на взискателя по делото - Министерство на отбраната, че следва да възстанови надвнесената от длъжника - В.С.Л. сума в размер на 544.17 лв. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалвания акт, като се иска от съда да го отмени.

Ответникът – В.С.Л. не е подал писмено възражение срещу жалбата.

Държавният съдебен изпълнител не е представил писмени обяснения.

КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, след като се запозна с жалбата и материалите по делото, намира следното:

Жалбата е процесуално недопустима. Съображенията за това са следните:

Предмет на обжалване по настоящото дело е определение на държавен съдебен изпълнител при КРС по изп. дело N 1027/05г., с което е указано на взискателя по делото - Министерство на отбраната, че следва да възстанови надвнесената от длъжника - В.С.Л. сума в размер на 544.17 лв.

Съгласно чл.332 ал.1 ГПК (отм.) страните по изпълнението могат да подават жалби срещу неправилните действия на държавния или частния съдебен изпълнител, и срещу отказа на същия да извърши искано изпълнително действие.

На самостоятелно обжалване по този ред подлежат обаче само същинските изпълнителни действия по принудително изпълнение, респ. отказите да се извършат конкретни изпълнителни действия, както и действията, изрично посочени в процесуалния закон, като налагането глоби, прекратяването на изпълнителното производство и др.

Предвид това, че предмет на обжалване по делото е определение на ДСИ при КРС по изп. дело N 1027/05г., с което е указано на взискателя по делото - Министерство на отбраната, че следва да възстанови надвнесената от длъжника - В.С.Л. сума в размер на 544.17 лв., съдът намира, че доколкото с обжалвания акт не се засяга пряко и непосредствено правната сфера на жалбоподателя - взискател по изпълнителното дело, то същият не подлежи на самостоятелно обжалване по реда на чл.332-335 ГПК (отм.). Ето защо жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати като недопустимо.

Предвид изложеното Кюстендилският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Министерство на отбраната, с адрес: гр.София, бул.„Тотлебен” N 34, поделение 22450, срещу определение на държавен съдебен изпълнител при КРС по изп. дело N 1027/05г., с което е указано на взискателя по делото - Министерство на отбраната, че следва да възстанови надвнесената от длъжника - В.С.Л. сума в размер на 544.17 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. N 107/08г. по описа на КОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: