О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил, 29.04.2008 г.

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание

на двадесет и девети април

през двехиляди и осма година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Г.М.

ЧЛЕНОВЕ : В.Б.

Е.С.

като разгледа докладваното от съдия В.Б. ***

по описа за 2006 г. на КОС и, за да се произнесе взе предвид :

М.П.Т. *** е подал жалба по изп. д. № 695 / 2004 г. на ДСИ при КРС с искане производството по изпълнителното дело да бъде спряно. Изложени са съображения за това, че съдебният акт, въз основа на който е издаден изпълнителния лист се основава на неистински документ.

Ответната страна А.Н.Т. *** не изразява становище по жалбата.

Ответната страна Т.И.Т.от с. Блатец, Община Кюстендил не изразява становище по жалбата.

КОС след като прецени становищата на страните, събраните по делото доказателства, приема жалбата за недопустима, поради което я оставя без разглеждане и прекратява производството по делото. Съображенията за това са следните:

Изпълнителното производтво е образувано по молба на взискателя А.Н.Т. против жалбоподателя и ответницата Т.Т.въз основа на изпълнителен лист издаден по влязлото в сила решение по гр. д. № 371 / 2000 г. на Кюстендилския районен съд. По делото са били предприети изпълнителни действия по извършване въвод във владение на процесния имот.

От длъжника М.П.Т. е постъпила жалба съдържаща искане за спиране на изпълнителното производство, без да са посочени конкретни основания за това. Същевременно в молбата са изложени твърдения за образувано производство по чл. 231, ал. 1 от ГПК / отм. / пред ВКС. Представени са и писмени доказателства касаещи вече разрешения правен спор. Доколкото по реда на чл. 332 и сл. от ГПК / отм./ на обжалване пред окръжния съд подлежат единствено и само конкретни неправилни действия на СИ или откази на същия да извърши исканото изпълнително действие и доколкото искането е отправено до КОС на жалбоподателя е указано да отстрани нередовностите на жалбата и посочи предмет на обжалване или ако поддържа искане за спиране на изпълнителното производство да конкнкретизира основанията за това. В указания срок искането не е конкретизирано.

От ДСИ при КРС е изискана справка за извършените изпълнителни действия в образуваното изпълнително производство. Видно от същата с постановление от 07.07.2007 г. ДСИ при КРС е прекратил изп. д. № 695 / 2004 г.

Предвид изложеното настоящата инстанция приема жалбата за недопустима и я оставя без разглеждане. Същата е нередовна, тъй като липсва изложение на фактически основания за спиране на изпълнителното производство. В ГПК / отм./ са съществували различни процедури за постановяване спиране на изпълнителното производство свързани с различни отделни основания за това и с различна родова компетентност в зависимост от производтвото, в което се прави искането и основанията за това.

В случая не са налице основания за спиране на изпълнителното производство с определение на окръжния съд, доколкото очевидно не се касае до процедура по чл. 332 и сл. от ГПК / отм./ Липсват конкретни данни за наличие на висящо производство по чл. 231 и сл. от ГПК / отм./, поради и което не може да се приеме, че искането е по чл. 236 от ГПК /отм./. Липсва изложение на обстоятелства обуславящо някое от основанията по чл. 329 от ГПК.

Освен изложеното към настоящия момент липсва правен интерес от подаване на процесната жалба, респективно искане за спиране, тъй като изпълнителното производттво е прекратено.

Водим от горното, КОС

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената от М.П.Т. *** жалба по изп. д. № 695 / 2004 г. на ДСИ при КРС И ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 892 / 2006 г. на КОС.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: