Р Е Ш Е Н И Е

гр.Кюстендил, 14.ХІ.2008 година

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия в публичното съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и осма година,в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.М.

ЧЛЕНОВЕ: В.Б.

Е.С.

при участието на секретаря Ф.Ч. ,като разгледа докладваното от председателя Г.М. ***/ 2008 г.,за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото пред Кюстендилския окръжен съд, на осн.§ 2,ал.2 от ПЗР на ГПК, е при условията на глава осемнадесета от дял втори на ГПК/ отм./ .

С въззивна жалба вх.№ 2915/30.VІ.2008 г.ищеците:Р. ,

С. и Д. К. К. чрез адвокат Д. П. И. от САК със съдебен адрес:гр.София, бул***,партер ОБЖАЛВАТ РЕШЕНИЕТО от 26.V.2007 г. по гр.д.№ 436/2007 г.,с което Дупнишкият районен съд е отхвърлил,поради неоснователност искът им заявен на правно чл.13,ал.2 ЗВСГЗГФ против ОС”З и Г”гр.Бобошево,обшина Бобошево, Кюстендилска област за признаване за установено по отношение на нея правото на наследниците на К. Л. К. починал на 7.ІІІ.1977 г. бивш жител ***, Кюстендилска област, да заявят пред нея възстановяването на собствеността им върху горите му ,вписани в емлечния регистър от 1949 г.под партиден № 176,стр.219:нива с площ от 2 дка находяща се в м.”Плевен” с.Скрино,

нива с площ от 0,500 дка,находяща се в м.”Селско присое” с.Скрино,нива с площ от 0,500 дка,находяща се в м.”Обрадови ниви” с.Скрино,нива с площ от 0,500 дка,находяща се в м.”Обрадови ниви” с.Скрино,нива с площ 1,500 дка,находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ от 0,500дка,находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ от 2 дка,находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ 1 дка, находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ 1 дка, находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ 1 дка, находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино,по съображения за неправилност с разпоредбата на чл.13,ал.3 ЗВСГЗГФ и искане за отмяната му и уважаване на претенцията.

Въззиваемите ОбС”З и Г” с.Бобошево, община Бобошево, Кюстендилска област,РУГ-гр.Кюстендил не са взели становище по жалбата,а представителят на ДЛ-гр.Дупница оспорва основателността й.

Кюстендилският окръжен съд,преценявайки при условията на чл.209,ал.1 ГПК/ отм./ изцяло валидността и допустимостта на атакуваното първоинстанционно решение, а правилността му въз основа на доводите на страните,доказателствата, закона и вътрешното си убеждение,го отмени и уважи иска,по следните съображения:

Жалбата е допустима,тъй като отговаря на изискванията на чл.198 и 199 ГПК/ отм./ и е депозирана в срока по чл.197ГПК/отм./ от несъмнено имащите правен интерес ищци да обжалват решението на ДРС ,с което е отхвърлен искът им по чл.13,ал.2 ЗВСГЗГФ. Разгледана по същество тя е основателна.Атакуваният от тях съдебен акт е валиден и допустим ,но неправилен с разпоредбата на чл.13,ал.3 ЗВСГЗГФ,поради което въззивната инстанция, го отмени и уважи иска.

Ищците , в качеството си на наследници по закон-синове на К. Л. К. починал на 7.ІІІ.1977 г. бивш жител ***, Кюстендилска област, позовавайки се на пропускането на срока по чл.13,ал.1 ЗВСГЗГФ да заявят възстановяването на собствеността си върху притежаваните от него земи и гори ,включени ДГФ с искова молба вх.№ 1435/21.ІV.2007 г. са заявили иск по чл.13,ал.2 ЗВСГЗГФ против ОбС”З и Г” с.Бобошево по отношение на имотите му ,вписани в емлечния регистър от 1949 г.под партиден № 176,стр.219:нива с площ от 2 дка находяща се в м.”Плевен” с.Скрино,

нива с площ от 0,500 дка,находяща се в м.”Селско присое” с.Скрино,нива с площ от 0,500 дка,находяща се в м.”Обрадови ниви” с.Скрино,нива с площ от 0,500 дка,находяща се в м.”Обрадови ниви” с.Скрино,нива с площ 1,500 дка,находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ от 0,500дка,находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ от 2 дка,находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ 1 дка, находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ 1 дка, находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ 1 дка, находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино.Допустимостта на претенцията си са установили с удостоверение № 62/10.ІV.2007 г. на ОС”З и Г” гр.Бобошево,община и област Кюстендилски,а притежанието им от наследодателя им с удостоверението,издадено от кметския наместник на с.Цървище за декларирането им от К. К.,съгласно § 1 от Указ № 573/28.V.1949 г. на МС на НРБ публ.в ДВ бр.122/31.V.1949 г. в емлячния регистър от тази година по партиден № 176,стр.219.От удостоверение изх.№ 990/21.VІ.2007 г. на ДЛ”Дупница” е видно,че тези имоти са включени в ДГФ в отделите му,посочени в него.Въпреки тези доказателства,Дупнишкият районен съд неправилно е приел,че искът е неоснователен,поради липсата на писмени доказателства ,от вида на изброените в чл.13,ал.3 от ЗВСГЗГФ,и го е отхвърлил.Въззивната инстанция не споделя този фактически и правен извод на районния съд.Извлечението от емлячният регистър ,с оглед законодателното разрешение в чл.13,ал.3 ЗВСГЗГФ има доказателствена стойност при липса на нотариални и крепостни актове, нотариално заверени писмени договори, вписани протоколи за делба, съдебни актове, с които заявителите да установяват правото си на собственост,поради което ДРС неправилно е приел,че с него ищците К. не могат с него да го установят.Обстоятелствата,че пред първата инстанция е представено ксероксно копие на удостоверението на кметския наместник на с.Цървище,заверено по чл.101 ГПК/ отм./ за извлечението от емлячния регистър по партиден № 176,стр.219 от 1949 г. и то въобще не е било оспорено в срока по чл.154,ал.1 ГПК/отм./от ответната ОС”З и Г” с.Бобошево,както и от заинтересовените РУГ гр.Кюстендил и ДЛ”Дупница” не са били преценени правилно от ДРС. С оглед доказателствената му стойност за установяване собствеността върху земите и горите,включени в ДГФ вменена му с разпоредбата на чл.13,ал.3 от ЗВСГЗГФ решението на ДРС бе отменено като неправилно , а претенцията по чл.13,ал.2 ЗВСГЗГФ на ищците К. уважена от въззивния съд

Водим от гореизложените съображения и на осн.чл.208,ал.1 ГПК/ отм./Кюстендилският окръжен съд

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯВА РЕШЕНИЕТО от 26.V.2007 г. по гр.д.№ 436/2007 г.на Дупнишкия районен съд и ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОС”З и Г” с.Бобошево,същата община, Кюстендилска област правото на ищците: Р. , С. и Д. К. К. ***,партер - адвокат Д. П. И. от САК , в качеството им на наследници по закон-синове на КИРИЛ ЛАЗОВ К. починал на 7.ІІІ.1977 г. бивш жител ***, Кюстендилска област да заявят по реда на чл.13,ал.1 от ЗВСГЗФ възстановяването на собствеността си върху земи и гори ,включени ДГФ, вписани в емлечния регистър от 1949 г.под партиден № 176,стр.219 както следва:нива с площ от 2 дка находяща се в м.”Плевен” с.Скрино, нива с площ от 0,500 дка,находяща се в м.”Селско присое” с.Скрино,нива с площ от 0,500 дка,находяща се в м.”Обрадови ниви” с.Скрино,нива с площ от 0,500 дка,находяща се в м.”Обрадови ниви” с.Скрино,нива с площ 1,500 дка,находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ от 0,500дка,находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ от 2 дка,находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ 1 дка, находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ 1 дка, находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино, гора с площ 1 дка, находяща се в м.”Вуча глава” с.Скрино.

Решението е окончателно,тъй като е изключено от касационен контрол на осн.чл.218 а,ал.1,б.”а”ГПК/ отм./

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: