Р Е Ш Е Н И Е

Гр. Кюстендил 25 юни 2008 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Кюстендилски окръжен съд, гражданска колегия, в открито съдебно заседание проведено на 9 юни 2008 година в състав: Председател: К.Б.

С участието на прокурора от Кюстендилската окръжна прокуратура К. П., при секретаря Г. К., като разгледа докладваното от Кр. Б. гражданско дело № 220/2008 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на И.Х.С. ***, Кюстендилска област, против П.Х.С. *** адрес. В молбата се твърди, че ответника по делото, страда от психическо заболяване – шизофрения психози, което му пречи да се грижи за себе си. Заболяването е установено по съответния ред. Твърди, че ответникът не може да се грижи за себе си. Грижи за него полага единствено ищеца по делото. Това налага поставянето му под пълно запрещение запрещение.

Ответникът по делото е слабо контактен. Не добре ориентиран. Не може да изрази становище по отношение предявения спрямо него иск. Процесуалният и представител застъпва становището, че иска е основателен и следва да се уважи, тъй като поставянето на неговия доверител под пълно запрещение е в негов интерес.

Представителят на Кюстендилската окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява становище, че иска е основателен и законосъобразен, поради което предлага на съда да го уважи, като постави ответника по делото под пълно запрещение.

Кюстендилският окръжен съд в настоящия си съдебен състав като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в съвкупност с доводите на страните прие, че иска е основателен и следва да се уважи. Съображенията на съда в тази насока са следните:

Ищецът по делото е брат на ответника, което му дава право да предяви настоящия иск. Непосредствено след раждането му е забелязано, че той изостава от нервно – психичното си развитие. Така установения дефицит не е променян през годините. Болестта и е свързана с трайно и дълбоко разстройство на интелектуално мнестичните функции и емоционално волева неустойчивост, които са причина за тежката социална и трудова дезадаптация, както и за невъзможността за самоконтрол е самообслужване. Това установено психично разстройство по своята същност представлява параноидно шизофрения. То протича постоянно без периоди на възстановяване и подобрение. Установена е трайна инвалидизация. Бил е насочен към ТЕЛК. Комисията е приела пълна загуба на трудоспособност, състояние с чужда помощ – пожизнено, с диагноза шизофрения психози.

Видно от заключението на вещото лице по делото д-р Р., което страните и съда приемат като пълно и обективно, то ответника по делото С. страда от хронична психично състояние с непрекъснато протичане, което отговаря на диагнозата – параноидна шизофрения. Той не е в състояние да се грижи за себе си. Не може да възприема правилно действителността, да взема правилни решения, да защищава интересите си.

Горната фактическа обстановка се доказва изцяло и без противоречия от събраните по делото доказателства.

Ето защо съдът намира, че иска е доказан. Психичното състояние на ответника не му дава възможност да се грижи за себе си и да решава проблемите си, да взема решения в елементарна обстановка, правилно да преценява действията си и техните последици, което го прави напълно недееспособен, а това от своя страна налага поставянето му под пълно запрещение.

След влизане на решението в сила следва да се уведоми органа по настойничество към Община град Дупница.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И :

ПОСТАВЯ П.Х.С. ***, Кюстендилска област, ЖК “Бистрица” бл.5 ет.4 ап.20, с ЕГН ********** ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ.

Препис от настоящето решение след влизането му в сила да се изпрати на Органа по настойничество към Община град Дупница, Кюстендилска област.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в 14 дневен срок от получаване на известието, че е изготвено.

Председател: