В ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилският окръжен съд, ГК, в открито
заседание на петнадесети май две хиляди и осма година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ю.М.
при участието на секретаря: М.С.
в присъствието на прокурора:
като разгледа докладваното от съдия: Ю.М.
***/2008г. по описа на КРС и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Агенция за следприватизационен
контрол, гр.София 1040, бул.***** , е предявила против „ПРИВАТ”
ООД, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.****, иск с правно
основание чл.92, ал.1 от ЗЗД за сумата 565 203.63 лева - начислена
договорна неустойка за забава по т.6.3 от договора, сключен на 13.03.1998г.
между Министъра на земеделието, горите и аграрната реформа и ответното
дружество за приватизационна продажба на 10 750 дяла, представляващи 51 %
от регистрирания капитал на „Агротехуслуги” ЕООД
гр.Кюстендил, както следва: 1. 29 617.89 лева върху втора годишна
разсрочена вноска на стойност 16 674.58 лева за периода от 19.06.2004г.
към 18.01.2008г.; 2. 118 735.61 лева върху трета годишна разсрочена вноска
на стойност 66 846.51 лева за периода от 19.06.2004г. към 18.01.2008г.; 3.
115 108.89 лева върху четвърта годишна разсрочена вноска на стойност
64 804.79 лева за периода от 19.06.2004г. към 18.01.2008г.; 4. 111 026.70
лева върху пета годишна разсрочена вноска на стойност 62 506.50 лева за
периода от 19.06.2004г. към 18.01.2008г.; 5. 94 443.85 лева върху шеста
годишна разсрочена вноска на стойност 62 452.38 лева за периода от 01.01.2005г.
към 18.01.2008г.; 6. 62 935.23 лева
върху седма годишна разсрочена вноска на стойност 61 389.97 лева за
периода от 01.01.2006г. към 18.01.2008г.; и 7. 33 335.46 лева върху осма
годишна разсрочена вноска на стойност 62 714.45
лева за периода от 01.01.2007г. към 18.01.2008г. Претендират се и сторените по
делото разноски.
Ответното дружество оспорва иска.
Кюстендилският окръжен съд, след преценка на
представените по делото доказателства и доводите на страните, приема за
установено следното:
На 13.03.1998г. между Министъра на земеделието,
горите и аграрната реформа и ответното дружество за приватизационна продажба на
10 750 дяла, представляващи 51 % от регистрирания капитал на „Агротехуслуги” ЕООД гр.Кюстендил. Уговорено е, че покупната
цена на дяловете е 510 000 лева, като 10 % от нея следва да бъде платена в
7-дневен срок от сключване на договора, а остатъка в размер на 459 000
лева- в срок от 8 години, на осем годишни вноски, след изтичане на едногодишен гратисен период. Съгласно чл.25, ал.3, т.3 от ЗППДОП (отм.)
и т.4.1.2 от договора стойността на неизплатената част от цената е увеличена с
50 % от основния лихвен процент за съответния изтекъл период, считано от датата
на подписването на договора. Уговорено е, че за гратисния
период стойността на неизплатената част от цената не се променя, а заплащането
на остатъка от цената следва да се направи като 55 %, равняващи се на
252 450 лева, бъдат платени по сметка на продавача, а 45 % или
206 550 лева – с други разрешени от закона платежни средства. Според
клаузата на т.6.3 от договора за неизпълнението на задължението по т.4.1.2
купувачът дължи неустойка в размер на законната лихва плюс 0.10 % върху
неизплатената част за всеки просрочен ден. неустойка за забава в размер на 12
%, изчислена върху стойността на доставката на база 360 дни.
Видно от експертно заключение вх.№
1688/07.05.2008г. на вещото лице Г.С. по назначената съдебно-счетоводна
експертиза, прието в о.с.з. на 15.05.2008г. без да е оспорено от страните, се
установява, че общо размера на неустойките за забавените плащания от ответника
посочените в исковата молба вноски по процесния
договор към 18.01.2008г. възлиза на 565 203.91 лева.
С оглед на гореизложеното, съдът счита за установено,
че ответното дружество като купувач по валидно сключения на 13.03.1998г. между
него и Министъра на земеделието, горите и аграрната реформа и ответното
дружество за приватизационна продажба на 10 750 дяла, представляващи 51 %
от регистрирания капитал на „Агротехуслуги” ЕООД
гр.Кюстендил, е в неизпълнение на задълженията си за заплащане на изискуемите
втора, трета, четвърта, пета, шеста, седма и осма годишни разсрочени вноски,
които са в размерите и с падеж, както се твърди в исковата молба. По настоящето
дело ответникът не сочи никакви доказателства в тази насока, с оглед на което
съдът приема за безспорно, че същият е в неизпълнение по договора. Тези
обстоятелства, както и размера на дължимите се по договора неустойки за
забавата на всяка от просрочените вноски, бяха установени със заключението на
вещото лице С.. Ето защо, предявеният иск по чл.92, ал.1 от ЗЗД е доказан по
основание и размер, поради което следва да бъдат уважени изцяло.
С оглед основателността на иска, то ответното
дружество следва да бъде осъдено да заплати на по сметка на КОС дължимата се за
настоящото производство държавна такса в размер на 22 608.14 лева, а на
ищеца – юрисконсултско възнаграждение в размер на
11 644.07 лева.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „ПРИВАТ” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.”******, да заплати на Агенция
за следприватизационен контрол, гр.София 1040, бул.*******, на
основание чл.92, ал.1 от ЗЗД - сумата 565 203.63 лева - начислена
договорна неустойка за забава по т.6.3 от договора, сключен на 13.03.1998г.
между Министъра на земеделието, горите и аграрната реформа и ответното
дружество за приватизационна продажба на 10 750 дяла, представляващи 51 %
от регистрирания капитал на „Агротехуслуги” ЕООД
гр.Кюстендил, както следва: 1. 29 617.89 лева върху втора годишна
разсрочена вноска на стойност 16 674.58 лева за периода от 19.06.2004г.
към 18.01.2008г.; 2. 118 735.61 лева върху трета годишна разсрочена вноска
на стойност 66 846.51 лева за периода от 19.06.2004г. към 18.01.2008г.; 3.
115 108.89 лева върху четвърта годишна разсрочена вноска на стойност
64 804.79 лева за периода от 19.06.2004г. към 18.01.2008г.; 4. 111 026.70
лева върху пета годишна разсрочена вноска на стойност 62 506.50 лева за
периода от 19.06.2004г. към 18.01.2008г.; 5. 94 443.85 лева върху шеста
годишна разсрочена вноска на стойност 62 452.38 лева за периода от
01.01.2005г. към 18.01.2008г.; 6.
62 935.23 лева върху седма годишна разсрочена вноска на стойност 61 389.97
лева за периода от 01.01.2006г. към 18.01.2008г.; и 7. 33 335.46 лева
върху осма годишна разсрочена вноска на стойност 62 714.45 лева за периода от
01.01.2007г. към 18.01.2008г., както и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 11 644.07 лева.
ОСЪЖДА „ПРИВАТ” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.”****, да заплати по сметка на кюстендилския
окръжен съд следващата се за настоящото производство държавна такса в размер на
22 608.14 лева.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Софийския апелативен съд в 14 - дневен срок от получаване на
съобщението от страните за изготвянето му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: