В ИМЕТО НА НАРОДА

Кюстендилският окръжен съд, ГК, в закрито заседание на трети октомври две хиляди и осма година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ю.М.

при участието на секретаря:

в присъствието на прокурора:

разгледа докладваното от съдия: Ю.М.

***/2008г. по описа на КОС и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след като с влязлото в сила определение от 25.08.2008г. по ч.гр.д.№ 1202/2008г. по описа на КРС по правилата на родовата подсъдност е изпратена молбата на „Полимери Пластик Петролиум” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Възраждане”, ул.”Пиротска” № 5, ет.2, офис 13, и М.Н.В.-Н., ЕГН ********** ***, против „Пиреос Авто Лизинг-България” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Средец”, бул.”Витоша” № 1, ет.3, за допускане обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.124 ГПК да бъде признато за установено по отношение на ответника, че двамата молители не дължат по договор за финансов лизинг № А232/2006г., сключен между двете дружества, сумата от 25 248.96 евро, чрез налагане на обезпечителна мярка „спиране изпълнението по изп.д.№ 20088380401311 по описа на ЧСИ № 838 с район на действие Софийски градски съд” и „вдигане наложените запори на банкови сметки” на „Полимери Пластик Петролиум” ЕООД гр.София.

КОС счита, че не е компетентен да разгледа и да се произнесе по молбата за обезпечение, тъй като е налице хипотезата, изрично регламентирана с изричната норма на чл.390, ал.3 ГПК и делото следва да бъде изпратено на СГС. Това е така, тъй като в случая се иска да бъде допуснато обезпечение на бъдещ иск чрез спиране на изпълнително производство, чието място на изпълнение чрез запориране банковите сметки на дружеството - молител, определено съгласно чл.427, ал.1, т.2 и т.4 ГПК, е в района на СГС.

Предвид гореизложеното и на основание чл.390, ал.3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 534/2008г. по описа на Кюстендилския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителите.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: