О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил, 17 юли 2008г.

КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,гражданска колегия в закрито съдебно заседание, проведено на седемнадесети юли две хиляди и осма година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.М.

ЧЛЕНОВЕ: В.Б.

Е.С.

след като разгледа докладваното от съдия Е.С. ***/08г по описа на КОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХХІХ, раздел І ГПК.

Образувано е по жалба, подадена от Н.Г.Н. ***, А.Г.Н. ***, М.Г.Н. със същия адрес и Л.А.Н., със съдебен адрес на последната гр.Кюстендил, ул.”Гороцветна”№35а , ет.2 – длъжници по изп.д.№ 20087450400047/08г. по описа на ЧСИ – Н. Славов срещу действията на съдебния изпълнител по посоченото изп.д. изразяващи в отказа му да назначи тройна съдебно оценителна експертиза за извършване оценка на следния недвижим имот: упи, представляващ парцел ХІ, имот пл.№91, в кв.19 по плана на с.Горна Гращица, одобрен със заповед №1703/11.11.1993г., с площ от 1060 кв.м., ведно с построената в него паянтова жилищна сграда, която се състои от приземен етаж и нормален първи етаж със застроена площ на сградата 63,80 кв.м. при съседи на парцела:улица, Георги Андонов Портарски, Мага Портарска и Георги Миладинов.В жалбата се твърди, че оценката на имота е занижена.Жалбоподателите молят съда да отмени посочения отказ.Направено е и искане за спиране на изпълнителното производство.

Ответната страна – Георги Портарски от гр.Кюстендил- взискател по посоченото изпълнително дело не е представил писмено възражение.

КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, след като взе предвид изложените доводи в жалбата, становищата на страните и като извърши преценка на събраните доказателства по делото прие за установено следното:

Изпълнително дело №20087450400047/08г. по описа на ЧСИ Н. Славов е образувано по молба на взискателя Георги Андонов Портарски от гр.Кюстендил въз основа на изпълнителен лист от 21.02.2008г., издаден от КРС – въз основа на влязло в сила решение по гр.д.№208/06г по описа на КРС с което е изнесен на публична продан гореописания недвижим имот.ЧСИ е извършил опис на имота на 11.04.2008г. видно от представения неоспорен протокол обективиращ констатациите му и е назначил експертиза за определяне на справедлива пазарна цена за същия.Такава е изготвена като въз основа на представено от в.л.Николина Георгиева заключение ЧСИ е предприел действие по насрочване на публична продан на имота при първоначална цена от 10200 лева.На жалбоподателите са връчени обявления за извършване на проданта, като на 21.05.2008г. от тяхно име е депозирана молба до ЧСИ с искане за назначаване на тройна съдебно оценителна експертиза за определяне пазарната стойност на имота, по съображения че определената със заключението на в.л.Георгиева била занижена.Същата молба е оставена без уважение с резолюция от 22.05.2008г., като 28.05.2008г. е подадена жалба срещу отказа на ЧСИ да назначи тройна съдебно оценителна експертиза, във връзка с която е образувано настоящото производство.

С оглед на така установената фактическа обстановка съдът намира, че подадената жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по същество.Съображения:

С разпоредбата на чл.435 законодателят лимитативно е определил действията на съдебните изпълнители които могат да бъдат обжалвани от страните като за длъжниците, това са: постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което длъжникът смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението а за взискателите отказът за извършване на искано изпълнително действие както и действиято по спиране и прекратяване на изпълнителното производство.Подадената в случая от лица които са конституирани като длъжници по изп.д.№ 20087450400047/08г жалба съобразно гореизложеното се явява недопустима доколкото действията на съдебния изпълнител по приемане оценка на недвижим имот върху който е насочено изпълнението както и отказът му да назначи тричленна експертиза за определяне на оценката са изключени от съдебен контрол респ. не подлежат на обжалване.Следователно жалбоподателите не разполагат с право на жалба за посочените действия поради което подадената такава се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по същество а производството по настоящото дело, като образувано по недопустима жалба да бъде прекратено.От друга страна като се отчита обстоятелството, че прилагането на правилата за публична продан при принудително изпълнение не означава, че е налице същински изпълнителен процес респ. че независимо от обстоятелството, че настоящите жалбоподатели – съсобственици са конституирани като длъжници по изпълнителното производство то същите притежават едновременно и качеството взискатели то следва да се отбележи, че жалбата им преценана и от тази гледна точка е недопустима доколкото законодателят не е предвидил като изпълнително действие – назначаване на тричленна експертиза за определяне цената на дадена вещ поради което отказът за извършване на такова действие на практика не попада във фактическия състав на чл.435, ал.1 ГПК.

С оглед констатираната недопустимост на жалбата съдът намира за неоснователно искането за спиране на изпълнителното производство.

Воден от горното и на основание чл.435 ГПК Кюстендилският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО СЪЩЕСТВО, като недопустима подадената от Н.Г.Н. ***, А.Г.Н. ***, М.Г.Н. със същия адрес и Л.А.Н., със съдебен адрес на последната гр.Кюстендил, ул.”Гороцветна”№35а , ет.2, в качеството им на длъжници по изп.д.№ 20087450400047/08г. по описа на ЧСИ – Н. Славов жалба срещу действията на ЧСИ изразяващи в отказа му да назначи тройна съдебно оценителна експертиза за извършване оценка на следния недвижим имот: упи, представляващ парцел ХІ, имот пл.№91, в кв.19 по плана на с.Горна Гращица, одобрен със заповед №1703/11.11.1993г., с площ от 1060 кв.м., ведно с построената в него паянтова жилищна сграда, който се състои от приземен етаж и нормален първи етаж със застроена площ на сградата 63,80 кв.м. при съседи на парцела:улица, Георги Андонов портарски, Мага Портарска и Георги Миладинов.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№378/2008г. по описа на КОС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.Г.Н. ***, А.Г.Н. ***, М.Г.Н. със същия адрес и Л.А.Н., със съдебен адрес на последната гр.Кюстендил, ул.”Гороцветна”№35а, ет.2, за спиране на изпълнителното производство по изп.д.№ 20087450400047/08г. по описа на ЧСИ – Н. Славов.

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за същото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: